「Indica」和「Sativa」這兩個標籤通常用於描述大麻品種，但實際上這兩個標籤之間有什麼區別呢？儘管有些人聲稱Indica品種具有鎮靜作用和泥土香氣，而Sativa品種具有提神作用和甜美香氣，但目前尚不清楚這些標籤是否真正捕捉到任何有意義的信息。
達爾豪斯大學的研究團隊與荷蘭醫療大麻公司Bedrocan International合作，研究了數百個帶有Indica和Sativa標籤的大麻品種。他們測量了每個品種產生的化合物，包括主要的精神活性大麻素如THC和CBD，以及賦予大麻其獨特香氣的萜烯。研究人員還測量了基因組，並檢查了品種之間的化學和基因差異。
這項發表在《自然植物》上的研究發現，Indica和Sativa標籤基本上是毫無意義的。被標記為Indica的品種往往與被標記為Sativa的品種以及其他被標記為Indica的品種之間的關聯性一樣密切。給品種取名也被發現不可靠，不能作為植物的基因身份和化學特性的指示物。
Indica和Sativa的歷史類似於長時間的傳聞遊戲，其中詞語很容易扭曲。在某個時期，Indica和Sativa可能用來描述兩個不同的大麻物種，但隨著時間的推移，這兩個物種可能發生了雜交，導致大多數大麻成為兩個祖先血統的混合體。儘管如此，Indica和Sativa的使用仍然作為口頭標籤存在並且已經具有描述精神作用、香氣和形態的新含義。
研究人員發現Indica和Sativa標籤與少數芳香萜烯之間存在較弱的相關性。被標記為Indica的品種往往含有更高量的萜烯肉桂烯，這被認為有助於鎮靜和更強烈的「沙發鎖定」效果。另一方面，被標記為Sativa的品種含有更高量的甜美和草本萜烯，如芳樟烯和柚香烯。
需要改進大麻的標籤方式並清晰地傳達其作用。目前用於標記和命名大麻品種的方式似乎不符合應用於其他農作物的標籤標準。大麻是一種極度多樣化的作物，產生超過一百種具有獨特香氣和作用的化合物。研究人員建議完全放棄使用Sativa和Indica這些術語，而是使用對具有藥效或已知影響消費者偏好的關鍵化合物的數量來標記大麻。